Design de "peça única" na traseira do Galaxy A52, com apenas alguns furos para câmeras e flash (Imagem: Ivo/Canaltech
Galaxy A52 vs Moto G60 | Que tal escolher o que tem mais recursos?
Galaxy A52 e Moto G60 são dois ótimos celulares intermediários, e podem ser encontrados por menos de R$ 2.000 com facilidade no varejo online. Ambos contam com poderosos processadores, ótimos conjuntos de câmeras e tela com alta densidade de pixels, além de bateria para pelo menos um dia de uso.
- Review Samsung Galaxy A52 | Intermediário competente e uma boa opção para jogos
- Review Moto G60 | Um Moto G pode ser incrível
- Moto G60 vs Moto G60s | Vale sacrificar câmera e bateria pelo preço menor?
Mas há mais do que apenas uma ficha técnica para se avaliar em um celular. E, olhando de perto, um deles pode valer muito mais a pena comprar do que o outro, por ser um investimento mais interessante a longo prazo.
Descubra qual deles é o mais indicado neste breve comparativo Galaxy A52 vs Moto G60, que avalia as especificações de tela, câmeras, hardware e bateria, mas não deixa de lembrar outros aspectos importantes para você observar em um celular.
Design e Construção
Galaxy A52 vs Moto G60 | Que tal escolher o que tem mais recursos?
A aparência dos dois aparelhos é semelhante apenas à primeira vista, e olhando para eles de frente. As telas têm bordas mínimas e furo centralizado na parte superior para abrigar a câmera de selfies. Além disso, não há praticamente nada mais que se pareça entre os dois, incluindo o formato, levemente mais reto no Galaxy A52.
- Galaxy A52: 159,9 x 75,1 x 8,4 mm, 189 g;
- Moto G60: 169,7 x 75,9 x 9,7 mm, 220 g.
O modelo da Motorola tem dimensões maiores, mas isso se dá basicamente por conta da tela ser consideravelmente maior. São 0,3 polegadas a mais, mas a ocupação da parte frontal é um pouco melhor no display do Moto G60. Já a espessura, consideravelmente maior, se explica por conta do tamanho de cada bateria: o modelo da Samsung possui 1.500 mAh a menos de carga.
Com relação aos botões físicos, ambos possuem volume e energia na lateral direita. O Moto G60 tem um a mais, que é o exclusivo do Assistente do Google. Na lateral esquerda, você encontra as gavetas de chips, com um espaço híbrido para cartão SIM ou micro SD em ambos. O conector de fone de ouvido está presente nos dois celulares, mas em locais diferentes: em cima no celular da Motorola, e embaixo, no da Samsung.
Laterais e traseira possuem acabamento em plástico, que é fosco no Galaxy A52 e brilhante, com um efeito degradê no Moto G60. A Samsung oferece mais opções de cores: azul, branco, preto ou violeta. A Motorola tem apenas duas alternativas no Moto G60, azul ou champagne. O local do leitor de impressão digital também é diferente, ficando sob a tela no primeiro e na traseira no segundo.
A tampa de trás, aliás, tem mais diferenças além do acabamento. Ambos possuem módulo de câmeras retangular, mas enquanto o Galaxy A52 integra tudo em uma única peça, o Moto G60 tem uma boa divisão, e a cor da parte saltada tem tonalidade diferente do restante. Ambos possuem coluna com três sensores à esquerda, mas somente o modelo da Samsung tem um quarto sensor junto ao flash em uma segunda coluna.
Por fim, o celular da empresa sul-coreana tem uma grande vantagem sobre seu concorrente: é resistente à água e poeira, com certificação IP67. Ele pode ser mergulhado em até 1,5 metro de água doce por até 30 minutos sem danificar os componentes internos. Esta é uma característica difícil de encontrar em aparelhos intermediários — aliás, há muitos topo de linha sem esta proteção.
Tela
Como já mencionado aqui, a tela do Moto G60 é maior que a de seu concorrente. São 6,8 polegadas contra 6,5 polegadas, além de uma diferença na proporção: 20,5:9 contra 20:9. O que isso significa? Que o celular da Motorola está mais próximo da relação altura e largura de 21:9 de uma tela de cinema do que o Galaxy A52, apesar de este não estar muito longe disso. Em termos práticos, você terá menos bordas pretas ao assistir a filmes quanto mais próximo da visão de cinema estiver.
- Galaxy A52: Super AMOLED de 6,5 polegadas com resolução Full HD+ (1080 x 2400 pixels), 90 Hz;
- Moto G60: IPS LCD de 6,8 polegadas com resolução Full HD+ (1080 x 2460 pixels), 120 Hz.
Outra diferença está na taxa de atualização do conteúdo exibido, que é de 120 Hz no Moto G60 e de 90 Hz do Galaxy A52. A diferença na fluidez é quase imperceptível, e por ora há poucos aplicativos compatíveis com essa melhoria. Já dá para aproveitar alguns jogos com taxa de quadros maior no primeiro do que no segundo, o que deve fazer do modelo mais novo um pouco mais atraente para os gamers.
Há uma diferença importante, ainda: o tipo de painel. O Galaxy A52 tem display Super AMOLED, que entrega cores mais vívidas e contraste mais marcante que o IPS LCD de seu concorrente. Além de alcançar brilho mais alto, o que significa mais conforto para usar na rua. E o fato de a tecnologia ocupar menos espaço também ajuda a explicar a diferença grande na espessura dos dois modelos.
Câmeras
O Galaxy A52 traz conjunto quádruplo na traseira, enquanto o Moto G60 tem um “apenas” triplo. Porém, há uma vantagem no modelo da Motorola, que tem uma câmera híbrida que faz fotos com campo de visão ampliado e macro com foco automático. O celular da Samsung possui foco fixo na ultra wide e também nas fotos de objetos muito aproximados.
- Galaxy A52: 64 MP (f/1.8, principal) + 12 MP (f/2.2, ultra wide) + 5 MP (f/2.4, macro) + 5 MP (f/2.4, profundidade); 32 MP (f/2.2, frontal);
- Moto G60: 108 MP (f/1.7, principal) + 8 MP (f/2.2, ultra wide/macro) + 2 MP (f/2.4, profundidade); 32 MP (f/2.2, frontal).
A qualidade em si é ligeiramente melhor no Galaxy A52 na maior parte dos cenários. Não me leve a mal, o Moto G60 tem um conjunto de câmeras excelente, um dos melhores que já vi em um Moto G. Mas a Samsung está alguns degraus acima em processamento de imagem, além de oferecer estabilização óptica na câmera principal de seu intermediário — o que significa fotos tremidas com muito menos frequência.
